「これ俺のどこが悪かったん?」首都高でパトカーがアオり運転!ウインカーなしの進路変更に幅寄せ進行妨害で急ブレーキ!不当な取締りが物議!

byピンフ
67 コメント    109,490 ビュー
Loading...

首都高・枝川出口付近で撮影された動画が物議を醸しています。バイクに乗っていた動画投稿者さん。前方のパトカーを追い抜こうとしたところ、幅寄せされ進路妨害されます。さらに拡声器で警察官に横柄な態度で取り締まられます。

動画には「警察官としてどうかと思います」「完全に警察がアウト!」「警察署に動画出すべき」「国家ヤクザだ」「警察車両はほぼ制限速度ギリギリで走行しているので、残念ながら抜いた時点でアウト」「警察署へ提出してせめて何がダメだったのかだけでもはっきりさせた方が良いかと思います。見た感じ警察側がミスったのに誤魔化しでバイクが悪い事にされてる感が凄いですね、、ここまではっきり撮れてればそれなりのお返事貰えると思います」などのコメントが寄せられています。

もしパトカーが制限速度ギリギリで走っていたのなら、パトカーが速度超過で取り締まったのは分かります。しかし、このような危険な取り締まりは許されないでしょう。

コメントを残す

(スタンプ-38) 
(スタンプ-37) 
(スタンプ-50) 
(スタンプ-36) 
(スタンプ-46) 
(スタンプ-39) 
(スタンプ-33) 
(スタンプ-35) 
(スタンプ-34) 
(スタンプ-40) 
(スタンプ-41) 
(スタンプ-42) 
(スタンプ-45) 
(スタンプ-43) 
(スタンプ-47) 
(スタンプ-53) 
(スタンプ-52) 
(スタンプ-48) 
(スタンプ-49) 
(スタンプ-28) 
(スタンプ-29) 
(スタンプ-2) 
(スタンプ-22) 
(スタンプ-30) 
(スタンプ-19) 
(スタンプ-21) 
(スタンプ-3) 
(スタンプ-24) 
(スタンプ-23) 
(スタンプ-16) 
(スタンプ-4) 
(スタンプ-5) 
(スタンプ-7) 
(スタンプ-8) 
(スタンプ-9) 
(スタンプ-10) 
(スタンプ-11) 
(スタンプ-12) 
(スタンプ-14) 
(スタンプ-15) 
(スタンプ-17) 
(スタンプ-18) 
(スタンプ-20) 
(スタンプ-13) 
(スタンプ-25) 
(スタンプ-26) 
(スタンプ-27) 
(スタンプ-31) 
(スタンプ-32) 
 
  • 動画みたけど、2週目しててあのような状況が起きてるなら、1週目で通報が入り警察にマークされてたと考えるのが普通でしょう。

    単にあの動画で判断するのはいかがなものかと。前後を知らずに批評するのはよろしくない。
    1週目で法定速度をかなり超過してたのでは?

    たしかにパトカーも赤色灯回転させてないし急な車線変更、言葉遣いなど改めないといけない点もあるけど。

    警察にそのような対応をされたということはそれなりの行動を行ったんだとバイクの運転手が反省すべきだと私は思いますがね。

    37+
  • 速度超過測定は赤灯回転させて一定速度測定しないとだめじゃないかな?
    警察も制限速度以下で走ってる時あるし。

    緊急走行していないのに安全確認しないで幅寄せ行為は、警察でもダメでしょ。
    停止させるには追い抜かれた直後に赤灯点けて停止要請すればいいだけ。
    言葉遣い含めて対応が悪い。

    26+
  • 典型的な 切り取り動画。 この直前の行動を上げられない理由があり過ぎて!

    21+
    • それでも警察側の幅寄せ・急ブレーキ・進路妨害のあおり運転は正当化できなくね?どんな理由であれ、あおり運転した方が悪いのと同様。

      51+
      • いや挑発していても警察側の違反の正当化にはならないんですが……
        と言うか挑発に乗ってあの対応したらそれはそれで問題でしょ

        2+
      • >もし、そのバイクがその動画の前に超加速度で暴走でもしていたら?

        その場合は赤色灯をまず回して警報機で通知し、危険である旨を、視聴覚によって被疑車両に知らしめる必要が有りますね。

        この場合は明らかにバイクが接近するまで運転している警官は視線移動を追っても全く気付いていません。

        余程あなたは、画面の小さな、解像度の悪い安物のスマホでもお使いでしょうか?笑
        何故なら、車線変更時には、PCであれど必ず前もって3~5秒前には指示を出す義務が有るからです。

        こういう癖は、とっさに出るものではありません。

        多分この巡査は、普段からこういう運転方法をしているはずです。

        4+
      • もし、そのバイクがその動画の前に超加速度で暴走でもしていたら?

        バイクが警察を煽っていたら? 捕まるわけねーだろ てきな発言をしていたら?
        たしかに動画の発言は良くないかもしれないけど、目先の物事に囚われるのは良くない

        5+
  • 警察マジなめてんな
    訴えるべきだね

    20+
  • まるっきりこれは、ヤクザ!こんな言葉遣いで警察官?なめてんのか?ってお前が国民をなめてるだろ!コイツ、クビ覚悟で言ってるのかな?

    17+
  • だいたい最近のポリはバカだからね。昔からか?ヤクザと紙一重ですよ。この警察官、所長、上司と一緒にバイクの運転手に謝罪して、記者会見で国民に説明する事。

    14+
  • 警察車輌が俳優の萩原流行さんを死に至らしめたのは警視庁。
    これも警視庁。
    警視庁職員の在り方を問いたい。
    小池都知事に、記者は問うべきだ!

    14+
    • 警察がすると、そこにある思考を捨てて、違反者が悪いとか、何かしたんだよとか、警察にもガラの悪いの頭の悪いもいるんだよ?
      舐めんじゃねぇーぞ!って言葉遣いしてる人間がまともだとでも?(笑)

      1+
    • 同じ穴のむじなでは裁けない。うやむやですますのが常套手段。マスコミが徹底的に暴いてください。この警察官は即クビ。

      7+
  • 安部総理関係ないよ。前からこんな事時々あったよ。残念。

    14+
    • 私4トントラック仕事で乗って居ますが 一般道 高速どちらもパトカー追い越して止められた事は有りませんね〜

      1+
  • 動画からの情報で速度計算(確実性はない)してみたが
    約4000rpmの5又は6速で70~75Km/hはでとるぞ。

    確かに警察の初動はミスで大変危険な行為で処罰されるべきだが、
    バイク側も警察の目の前で危険運転(速度超過)を行う理由が分からん。
    それを含めて警察も人間な訳で、「なめてんじゃねぇ!」と言った事も理解はできる。

    13+
  • 俺なら幅寄せの時点で後ろにさがるが、このライダーはなぜ前に進むんだ?

    12+
  • 道路交通法において2輪車の走行について高速道路の走行のことはちゃんと明記されているよ。左車線走行が基本、首都高速は60キロが大半だし。見たところ混雑している様子もないからこの場合、前車(🚓)に追従し安全車間で走行するのが妥当でしょう。追い越しかけた時点でスピード違反だしまた単車自体ライン(道中央付近)に近いから危ない追い越しである。わたしもバイクに乗るがこのような危ない追い越しはしない。もう一度ちゃんと道路交通法を勉強し直したほうがいいのでは?

    12+
    • いやいや、別に緊急事態の犯罪っていう程の話ではなく、この程度の事で、そんな言葉遣いや態度もOKだというなら、大義名分で何でも出来ちゃうだろ。別に敬語を使えとまでは言わないが、チンピラじゃあるましい、子供達も見てるんだよ。自分の子供が、そんな人間になったら嫌だし、親なら悲しくなる。

      2+
    • 首都高は名前はともかく、自動車専用道で高速道路ではなかったと記憶しています。
      車線も右側は追い越し車線ではなく、走行車線が2車線だっと覚えています。
      どこで聞いたのかははっきりとは記憶していませんが、教習所で「高速じゃないんだから、制限速度は下道と同じ60km」といった話からの流れで教わったような気がします。

      3+
  • 関西ですが同じような目に合った事あります。
    高速道で抜くと後方から赤色回され自分が走行車線に戻ると
    前に出て次の分岐で別れました。牽制?何か意味あったのかな

    市街地では友人の大型バイク+5キロぐらいで抜いたら
    直ぐに止められ制限MAXで走るPCを抜いたらダメだろと
    説教くらったそうです。自己顕示欲にしか見えないけど
    他にもっと捕まえるの居るでしょって昔から思いますが

    12+
  • こんなとこにもアベガーwww

    12+
  • すべて安倍のせい

    11+
  • 今TVで見たけど、悪質なあおり運転だね

    9+
  • チンピラにパトカー運転させちゃ駄目だよ

    9+
  • 訴えるべき!!パトカーのナンバーと車体に書いてある所属部署を示した番号を公表した方が良い!!

    8+
  • 確かに追い抜こうとはしてるが、+10km/hぐらいに見えるし、そもそも計測する前だから問題にならない(取締の対象にならない)
    パトカーも対象にならないのわかってるから、赤色灯+サイレンを鳴らしてないわけで、「危ない」「駄目だ」というならパトカーの後方確認不足と急な車線変更、再度の幅寄せの方が明らかに危険行為になる。 一般車両が行って良い行為じゃないし、なおさらバイクにやったら駄目でしょ。
    最初は、速度超過の可能性があるから落ち着いた感じで話してるけど、途中から声を荒げて罵声になってるのはパトカー自信のほうが危険なことに気づいてそれをごまかすために、声を大きくして罵声を浴びせたんでしょ。典型的な、「自分は悪くない相手が悪いんだ」って思う人の声の出し方だよね。

    8+
  • これは酷いですね。一般市民の安全を守る姿勢ではない、この警察官を特定して
    キチンと処罰する事を求めます。道民なんですが先日、恵庭市の山の中で子供と
    クワガタ虫を夜に採取しに行った時に、パトカーでクワガタ虫を拾う警察官を見た
    んです。制服姿で山の中でパトカーを降りてクワガタ虫を拾う警察官って・・・
    私服に着替えて自家用車で行けよ。

    7+
    • ネタみたいなレベルの話だけど、本当にそういう警察官もいるから怖い。

      0
  • 理由は、どうあれ
    パトカーが、煽り運転は不味いでしょう❗
    あれでは、バランス崩して事故を起こす可能性もある。
    まずは、抜かさせて、赤灯廻してサイレン鳴らすのが筋、事故を減らすのではなく、あれでは事故を誘発します。
    後、パトカーの言動の悪さには、知性の欠片もないですね。

    5+
  • いつもの切抜き動画か

    5+
  • 動画は公開しましょう!

    4+
  • あれですね、警察は事が起きたらこういいます。「こちらの対応に不適切はなかった」これだけの映像記録がありながら警察には一切の責はなし。点数稼ぎはどうか他所でやってください。死人でてからでは遅いのです。交通取り締まりでもそう、事故や違反が起きやすい地点でわざわざ違反させて取り締まりやる前に事故や違反を未然に防ぐ行為を重視すべき。もう少し在るべき姿を考え直すべき。説得力まるでなし。あと安部政権関係ないでしょ?匿名さんがた。

    3+
  • アベガーの斜め上な発想に草はえる。そのうち息するのも安倍のせいとか言い始めるぞ

    3+
  • 車両Noは3203。他読めないな。

    3+
  • 安倍晋三を守るのが警察の仕事です。
    その警察に、一般国民が警察の車両を追い抜くという屈辱感を与えると警察の怒りを買うことになりますからこうなってしまいます。
    安倍晋三政権では仕方ない事です。
    御存知のように沖縄でも国民は警察に殺しかけられる扱いを受けます。

    3+
    • そうやって誰かのせいにして生きて来たの?
      可哀想に。。。安倍さん。

      15+
      • 政権批判するのは個人の自由だけどよく平気で嘘をつけるよな
        いくら匿名とは言え流石に人間性を疑うわ

        0
  • この瞬間の切り取り画像だけではなんとも、、、なんで高速何周もするの?

    2+
  • 2+
  • 安倍が悪い

    2+
  • 県警本部監察室(警視庁本部監察室?)にクレーム入れては

    1+
  • 前後がわからないからバイクも悪い可能性もあるけど
    警察の対応は対応で間違っているしそれとこれは別問題だ
    仮に挑発していたとしても挑発に乗るのはそれはそれで問題だし違反していい理由もない

    1+
    • その通り。別にバイク側を擁護するとかしないとかではなく、この件は警察側が不適切な言動だという話だよね。

      0
  • 僕も車で走ってるとき、後ろから覆面にベタ付けで煽られて避けたらその前の車煽りだして、その車がスピード上げて左に寄ろうとしたらサイレン鳴らして捕まえよったから、そこに行って、煽り運転からの取り締まりってアカンやろって警官に言ったらぶつくさ言うから、じゃ署に行ってあなたたちの上の人に話し聞いてもらおって言ったら警告にしますって、それでも納得いかんからつめたったら謝りよったわ。

    1+
  • 都合が悪い事がバレタのか元動画と言うかツイッタ垢自体が非公開にされてるな
    まぁ覆面が制限ぎりぎりで流して大名行列作って殿様気分で点数稼ぎしてるなんて日常茶飯事だから動画も見れないこれに関してはなんともいえんけどw

    1+
  • くだらない

    1+
  • 阿部が運転してたんでしょ♂

    1+
    • 阿部阿部阿部って、何なん?馬鹿なの?在日なの?言っておくが、阿部さんは、歴代総理の中でも、かなり良い総理だぞ?民進なんかに政権を取られてみろ。原発事故の時の対処、どうだったよ?阿部さんが、頑張ってくれているから、この程度で済んでるんだよ。日本は、相当良い国だとも知らず、五月蝿いぞ。嫌ならお隣の国でも何処へでも住め。

      0
  • 俺は普通に覆面とかパトカー追い越すけど捕まったことはないな
    高速で白バイ抜こうとしたら手出されて抑制されたけどね
    スピード違反の基準はメーター?GPS?
    速度取締り機には、誤差を修正して計測するようになってるはず。
    過去にその修正ミスで数人の違反者が違反取り消しになっはずだよ。
    現実問題1キロや2キロオーバーでは捕まらないでしょ?

    1+
  • 前後にどんな状況があったとしても、あれはダメだと思う。町の警察官がTikTokの為にあんなにおちょくられても一切手出しをせず耐えているのに、交機がこんなことしてたら水の泡。

    1+
  • 権力の傘の下でしか何もできないこんなチンピラ警らが税金で飯食ってんだ。
    今更根性変わらん

    0
  • バイク側がクズでしょ。
    警察叩いてるヤツは何かあっても110番しない様に!
    都合のいい時だけ助けてもらおうなんて思うんじゃねーぞ!

    0
  • 違反者、鍵かけて引き籠っちゃったね

    0
  • 首都高は、一般道と同じだと思ったけど、パトカーは赤色灯を点けて無い時は、一般車と同じだと聞いた覚えが有ります。私は赤色灯を点けて無いパトカーは抜かしますが捕まったことは有りません。

    0
  • いつの間にかツイートが非公開になってる

    0
  • 普通はパトカー抜かさないよ!普段から車など乗ってる人は!高速道路だけ!制限速度は場所によって50〜80キロてす。パトカー制限速度内で走ってるところに、遥か後方からバイクが走ってくる!同じ法定速度内なら、追いつくこともないし!抜かせません!バイクの速度出し過ぎ!警察は後ろから来るバイクの動き見ての警告だと思います。両方とも悪い!点数や罰金取られないだけ有難いと思うよ!幅寄せしなければ!ウィンカーと回転灯少し出すのが遅かった!

    0
  • しらなかった?元々警察には取り締まる為に特別な権限と権力が最初からあることを。

    0
  • 自分は都内の一般道でなにもしていないのにパトカーに怒鳴り散らされたことあります
    なにいってるかわからなかったけど、警察は意味がわからない

    0
  • 7/12 16時ちょい前時点でここに動画が見当たりませんが、最初からここに動画は貼られていなかったのかな?
    それともどこぞから圧力掛って動画が非公開になってしまいましたか?

    0
  • 警察、自分達が安全だと完全に分かってる事は行動が早いですねぇ
    ストーカーとかそう言う類い(少しでも危険がある)事だと
    警察「見回り強化するので(鼻ほじ)」でほぼなにも対処しないのになぁ
    まともに動くの被害者が怪我してからか殺されてからの
    ごてごてで信用出来ないNo.1だからなぁ

    0
  • 首都高だから60キロ速度制限だけど、60キロ以下だったら パトカーが悪い!!

    0