feel lucky

「どっちが悪いんだろう」パトカーと乗用車が交差点でぶつかってしまう動画が話題に!

30 コメント

緊急走行中のパトカーには道を譲らなくてはいけませんが、ちょっと判断が難しい動画が話題になっています。こちらはとある交差点で撮影された動画。

Loading...

目の前で緊急走行をはじめた一台のパトカー。パトカーは交差点でUターンしようとします。しかし、ハンドルを切りバックしたところ、道路を直進してきた車とぶつかってしまいました。

直進車は、おそらくパトカーがバックしてくるとは思わずにパトカーの後ろをそのまま走り抜けようとしたのでしょう。

パトカーはサイレンを鳴らし赤色灯をつけ、マイクでも「止まってください」と注意喚起していたので緊急車両扱いであるとは思います。しかし、ぶつかる直前の出来事だったため、直進車は急ブレーキをしなければ安全に停車できなかったように見えます。

動画には「これはパトカーが悪い」「パトカーはマイクで通告しているしこの状況で乗用車が止まらないのが悪い」「過失割合はパトカー2、乗用車8くらいか」「パトカーは後方確認義務違反では?」「緊急車両優先。乗用車は前方不注意」などのコメントが寄せられています。

ネットでは、乗用車が停車すべきだったとの意見が多数派を占めています。

緊急車両が近くにいるときは、速度を緩めたり停車したりして緊急車両が速やかに現場に行けるように協力しなくてはいけません。車を運転する方はそのことを忘れてはいけません。

匿名 へ返信する コメントをキャンセル

  • ぶつかる寸前でいわれてもとまれないと思う

  • 10 0で、パトカーが悪いです。
    交差点内でバックして良い訳がありません。
    非常識極まり無い。

  • 自動車学校で習ってるとは思うけど緊急車両がいる場合は交差点内には入ってはいけない。だから直進車が悪い👎赤色灯が見えた時点で判断しなけりゃいけない。

  • パトカーが急にバックする予測不可能です。 交差点内は徐行運転している運転手は誰も居ない。警察官は自分達の否を認めない。

  • 交差点内は、「直ちに止まれる速度」での通行が義務付けられています。
    さりとて、パトカーの後方確認も十分では無いですね。
    過失割合は当事者同士で決める事になります。

    • それは信号機が無い交差点ね。
      信号機がある交差点は右左折以外は徐行しなくても良いって知らないの?

  • 道交とか出してるやついるけど、凡例至上主義だから笑こんな誰に対して止まれ言ってるのかもわからんし緊急車両だったら何やってもいいわけないやん。

  • パトカーがしかも交差点内で何かしらやってる時に至近距離をすり抜けようとする白い車の神経が分からない。サイレン鳴ってないとかで白い車を擁護しようとするヤツもどうかしてる。最低限徐行してパトカーの様子見るのが当たり前。常識中の常識。

  • 大体、交差点でパトカーがうろついている場合、どう考えてもその脇を通り抜けようと思うことがダメじゃないかと思う。この直進した白い車って、何かあったんじゃないかと考える事ができないのだろうか?自分だったら絶対にあれは何かあったな・・・と手前で止まるが・・・

  • 白い車がぶつけてるっていってる人いますが、パトカーが白い車の横っ腹にさしてますね。パトカーのサイレンもこの時は止まってる。進行方向に進まず白い車からはバック表示ライト見えない。けどスピード出てるなぁ。(笑)どっちにしろ10:0 はあり得ず腕の良い弁護士さんなら白い車の人勝てるかな。で、この後どうな知っている人いませんかー!

  • 今正に教習中なので純粋な視点で見ると、緊急車両が交差点内にいる場合は交差点外で停車して進路を譲らなければなりません。そのため、緊急車両が交差点に先に入っていたのにもか関わらず交差点に進入してきた直進車の過失になると思います。
    何と言っても緊急ですから、パトカーがどんな動きをするのか予測できませんからね。
    一応教官に動画見せて聞いてみまーす。

  • 賛否両論あるが、青信号は注意して進め。赤色灯たいてパトカーがいたら減速か徐行するよな、乗用車の過失の方が高いと思うけど…

  • 緊急走行の体制に入ったその瞬間から、パトカーは絶対的な優先権を持っている。議論するまでもない。

  • パトカーが悪いとか言う阿保は、想像力が足りない。緊急車両がいる限り何かあるか分からない状況だと考えなければいけない。自分がその状況の当事者であるならば、1秒でも早く対応して欲しいと思う。それを自分最優先として考える馬鹿が多すぎる。こいつもそこまで考えられない馬鹿ということ。

  • パトカー運転下手くそ❗️
    パトカーが悪いね❗️

  • ヤーさんにぶつけるよりはるかにマシ。

  • パトカーにぶつかるなんて論外ですね。どこ見て運転してるんだろう?

  • 緊急走行車両は「触っちゃいけない神」なんだよ。
    だから触ると確実に祟られる。

  • 赤色灯つけてる車両の横を減速もせんと通り過ぎようとしてる一般車両は糞だし、パトカーは下手だと思う

  • 警察はゆとりか?

  • パトカーはもう少し交差点中心まで進み、対向車と後続の右折車を静止させた上で、広い交差点内を使って1回で転回すべきだったし、結果的にはその方がは早かったと思う。

  • 赤色灯見えた時点で減速してないのがそもそも間違い。 

  • 赤色灯を焚いててもサイレン鳴らしていなければ緊急車両とはみなされない時もありますけど 
    この場合は完全に右折車横断歩道待ち扱いですね。
    それが急にバック走行するとは
    最近多いです、注意喚起のためだけに赤色灯を付けて道路を走行しているパトカー  
    見つけて、止まったり道よけようとしても反応しないパトカー
    そんなのに慣れてくるとこういうことも起きるのは当然かと
    >緊急自動車には法令上の特例規定がある
    道路交通法第39条および同法施行令第14条の規定により、緊急自動車は火災現場へ行ったり、病院に搬送するなど緊急用務を遂行するために赤色の警告灯をつけ、サイレンを鳴らして「運転中」であることが要件とされています。
    従って、警告灯の点灯をしていない、サイレンを鳴らしていない、停車中である場合は「緊急自動車」とみなされないので注意が必要です。(ただし警察車両が速度違反を取り締まるなど特に必要があると認めるときは、サイレンを鳴らすことを必要としません。)

  • ど素人が適当なことを言うのはともかく、記者が適当なことを書くのはどうなんでしょう。記者辞められたほうがいいのでは

  • 目の前の交差点で緊急車両がいたら止まるの当たり前、道交法を勉強して下さい。

  • 原則としても法律としても緊急車両を優先するのは分かるけど、このパトカーの急な動きは安全確認を怠ってるいると言われれば反論できない。

  • 車が悪いのは分かるが、車だけが悪いと言われるとなんかモヤモヤする。